Verbale n.1 del 18 novembre 2025 – Sorteggio e abbinamento Corti d’appello
Ministero della Giustizia
Dipartimento per gli Affari di Giustizia
Direzione Generale Affari interni
COMMISSIONE PRESSO IL MINISTERO DELLA GIUSTIZIA
Commissione presso il Ministero della Giustizia per esame avvocato – sessione 2025 – decreto legge 21 maggio 2003 n. 112 coordinato con legge di conversione 18 luglio 2003 n. 180 – nominata con D.M. 4. novembre 2025.
VERBALE N. 1 – SORTEGGIO
L’anno 2025, addì 18 del mese di novembre alle ore 11.00 nella Sala Loris D’Ambrosio – piano terra – presso il Ministero della Giustizia, si è riunita, anche con modalità da remoto, la Commissione per l’esame di avvocato – sessione per l’anno 2025, per procedere, ai sensi del decreto-legge 13 marzo 2021, n. 31, convertito, con modificazioni, dalla legge 15 aprile 2021 n. 50, dell’art. 4 quater del decreto-legge 10 maggio 2023, n. 51, introdotto dalla legge di conversione 3 luglio 2023, n. 87 e dell’art. 5, commi 1 e 2, del D.M. 24 luglio 2024.
Sono presenti i seguenti componenti:
Avv. MELILLO Antonio Presidente
Avv. LO MONACO Carlo Componente titolare
Dott. TEDESCHI Claudio Componente supplente
Avv. ALBIERO Maria Giulia Presidente supplente
Prof.ssa CORAPI Elisabetta Componente supplente
Svolge le funzioni di Segretario la dott.ssa Maria Antonietta CRESCENZI, direttore amministrativo. Partecipa per gli adempimenti esecutivi il dott. Luigi Peluso dell’ufficio II.
Risultano assenti, seppur regolarmente convocati il prof. ROIATI Alessandro, l’avv. GIORDANO Salvatore e l’avv. MASATO Sarah.
Partecipano alla riunione in collegamento da remoto: l’avv. ARCORACE Alfredo Antonino, la dott.ssa COLLI Antonianna
Prende la parola il presidente avv. Antonio MELILLO che, salutati i componenti e ringraziatili per la partecipazione, illustra brevemente l’adempimento riservato alle cure della Commissione.
Si dà atto che intervengono, il Capo Dipartimento DAG, dott.ssa Antonia GIAMMARIA e la dott.ssa Sabrina MOSTARDA, Direttore ufficio II- Ordini professionali e Albi che augurano un buon lavoro ai membri della costituita Commissione li ringraziano per l’attività che andranno a svolgere evidenziando l’impegno profuso e auspicando che la sessione di esami si possa concludere nel migliore dei modi, ponendo l’attenzione sulle modalità adottate per permettere lo svolgimento di questa sessione di esami per l’abilitazione forense.
Interviene in seguito anche il Vice Ministro on. Francesco Paolo SISTO che rivolgendo i migliori auguri di buon lavoro alla Commissione auspica che tutto possa svolgersi nel pieno rispetto del buon andamento e dell’ imparzialità dell’ azione amministrativa.
Preso atto di quanto previsto dal decreto-legge 13 marzo 2021, n. 31, convertito, con modificazioni, dalla legge 15 aprile 2021 n. 50, dall’art. 4 quater del decreto-legge 10 maggio 2023, n. 51, introdotto dalla legge di conversione 3 luglio 2023, n. 87 e dall’art. 5, commi 1 e 2, del D.M. 30 giugno 2025, si procede quindi al sorteggio e al conseguente abbinamento tra le sedi di Corte di Appello delle fasce che presentano un numero di domande di partecipazione all’esame tendenzialmente omogeneo, individuate come segue:
Fascia “A”: Corti di Appello di Roma, Napoli e Milano;
Fascia “B”: Corti di Appello di Bologna e Venezia;
Fascia “C”: Corti di Appello di Catanzaro, Firenze, Palermo e Torino
Fascia “D”: Corti di Appello di Bari, Brescia, Catania, Genova, Lecce e Salerno.
Fascia “E”: Corti di Appello di Ancona, Cagliari,, L’Aquila, Messina, Potenza, Reggio Calabria e Trieste.
Fascia “F”: Corti di Appello di Caltanissetta, Campobasso, Perugia e Trento.
Delle fasce sopra indicate è esclusa la Corte di Appello di Trento – Sez. Dist. di Bolzano come disposto dall’art. 6-bis del decreto-legge 21 maggio 2003, n. 112, convertito nella legge 18 luglio 2003, n. 180, in base al quale gli abbinamenti per la correzione degli elaborati scritti per l’abilitazione alla professione forense non si applicano all’esame presso la Corte di appello di Trento, sezione distaccata di Bolzano;
Si predispongono pertanto, con le modalità a disposizione, n. 2 scatole per ciascuna Fascia, contenenti a loro volta i biglietti indicanti ciascun distretto corrispondente (sempre con esclusione della Corte di Trento – sezione distaccata di Bolzano), per consentire il sorteggio e l’abbinamento del distretto di appartenenza dei candidati e, in successione, di quello delle sottocommissioni esaminatrici, restando inteso che eventuali abbinamenti coincidenti comporteranno annullamento e rifacimento dell’estrazione fino a risultato utile.
Il personale presente procede quindi alla piegatura, di volta in volta, dei biglietti contenenti i nomi delle Corti di appello e al relativo imbustamento.
Designate per l’estrazione dei biglietti sono la prof.ssa Elisabetta CORAPI e l’avv. Maria Giulia ALBIERO che procedono, quindi, materialmente al loro prelevamento da ciascuna coppia di scatole, per consegna al segretario, con le seguenti risultanze, nella prevista successione di candidati/esaminatori.
Fascia “A”
la Corte di appello di MILANO abbinata alla Corte di appello di NAPOLI
la Corte di appello di NAPOLI abbinata alla Corte di appello di ROMA
la Corte di appello di ROMA abbinata alla Corte di appello di MILANO
Fascia “B”.
la Corte di appello di BOLOGNA abbinata alla Corte di appello di VENEZIA
la Corte di appello di VENEZIA abbinata alla Corte di appello di BOLOGNA
Fascia “C”.
la Corte di appello di CATANZARO abbinata alla Corte di appello di TORINO
la Corte di appello di FIRENZE abbinata alla Corte di appello di CATANZARO
la Corte di appello di PALERMO abbinata alla Corte di appello di FIRENZE
la Corte di appello di TORINO abbinata alla Corte di appello di PALERMO
Fascia “D”.
Corte di appello di BARI abbinata alla Corte di appello di GENOVA
Corte di appello di BRESCIA abbinata alla Corte di appello di LECCE
Corte di appello di CATANIA abbinata alla Corte di appello di BRESCIA
Corte di appello di GENOVA abbinata alla Corte di appello di SALERNO
Corte di appello di LECCE abbinata alla Corte di appello di BARI
Corte di appello di SALERNO abbinata alla Corte di appello di CATANIA
Fascia “E”.
Corte di appello di ANCONA abbinata alla Corte di appello di MESSINA
Corte di appello di CAGLIARI abbinata alla Corte di appello di ANCONA
Corte di appello di L’AQUILA abbinata alla Corte di appello di CAGLIARI
Corte di appello di MESSINA abbinata alla Corte di appello di TRIESTE
Corte di appello di POTENZA abbinata alla Corte di appello di REGGIO CALABRIA
Corte di appello di REGGIO CALABRIA abbinata alla Corte di appello di L’AQUILA
Corte di appello di TRIESTE abbinata alla Corte di appello di POTENZA
Fascia “F”.
Corte di appello di CALTANISSETTA abbinata alla Corte di appello di PERUGIA
Corte di appello di CAMPOBASSO abbinata alla Corte di appello di TRENTO
Corte di appello di PERUGIA abbinata alla Corte di appello di CALTANISSETTA
Corte di appello di TRENTO abbinata alla Corte di appello di CAMPOBASSO
Terminato così il sorteggio e l’abbinamento, e del tutto preso atto, la Commissione rinvia alla prossima riunione del 5.12.2025 ore 10.00 e scioglie la riunione che viene chiusa alle ore 12.30 con redazione del presente verbale, che è sottoscritto dal presidente e dal segretario.
IL SEGRETARIO IL PRESIDENTE
Maria Antonietta Crescenzi Antonio Melillo
