Verbale 21 novembre 2023 – Sorteggio e abbinamento Corti d’appello
Ministero della Giustizia
Dipartimento per gli Affari di Giustizia
Direzione Generale della Giustizia Civile
COMMISSIONE PRESSO IL MINISTERO DELLA GIUSTIZIA
Commissione presso il Ministero della Giustizia per esame avvocato – sessione 2023 – decreto legge 21 maggio 2003 n. 112 coordinato con legge di conversione 18 luglio 2003 n. 180 – nominata con D.M. 8 novembre 2023.
VERBALE DI SORTEGGIO
L’anno 2023, addì 21 del mese di novembre alle ore 10.30 nella Sala Loris D’Ambrosio – piano terra – presso il Ministero della Giustizia, si è riunita, anche con modalità da remoto, la Commissione per l’esame di avvocato – sessione per l’anno 2023, per procedere, ai sensi del decreto-legge 13 marzo 2021, n. 31, convertito, con modificazioni, dalla legge 15 aprile 2021 n. 50, dell’art. 4 quater del decreto-legge 10 maggio 2023, n. 51, introdotto dalla legge di conversione 3 luglio 2023, n. 87 e dell’art. 5, commi 1 e 2, del D.M. 2 agosto 2023.
Sono presenti i seguenti componenti:
Avv. Leonardo SALVEMINI Presidente
Dott. Ottavio PICOZZI Componente titolare
Avv. Rosario CALI’ Componente titolare
Prof. Ulisse COREA Componente titolare
Avv. Lia SIMONETTI Presidente supplente
Dott. Guido MARCELLI Componente supplente
Avv. Domenicantonio SINISCALCHI Componente supplente
Avv. Paolo PALADINO Componente supplente
Prof. Gianpiero MANCINETTI Componente supplente
Svolge le funzioni di Segretario la dott.ssa Vera Scalzo, funzionario giudiziario. Partecipa per gli adempimenti esecutivi la designata sig.ra Laura Grossi.
Risulta assente l’avv. Anselmo Torchia, seppure autorizzato al collegamento da remoto, presumibilmente per motivi tecnici.
Prende la parola il presidente avv. Leonardo Salvemini, che, salutati i componenti e ringraziatili per la partecipazione, illustra brevemente l’adempimento riservato alle cure della Commissione.
Preso atto di quanto previsto dal decreto-legge 13 marzo 2021, n. 31, convertito, con modificazioni, dalla legge 15 aprile 2021 n. 50, dall’art. 4 quater del decreto-legge 10 maggio 2023, n. 51, introdotto dalla legge di conversione 3 luglio 2023, n. 87 e dall’art. 5, commi 1 e 2, del D.M. 2 agosto 2023, si procede quindi al sorteggio e al conseguente abbinamento tra le sedi di Corte di Appello delle fasce che presentano un numero di domande di partecipazione all’esame tendenzialmente omogeneo, individuate come segue:
Fascia “A”: Corti di Appello di Roma, Napoli e Milano;
Fascia “B”: Corti di Appello di Bologna, Catanzaro, Palermo e Venezia;
Fascia “C”: Corti di Appello di Bari, Catania, Lecce, Torino, Salerno e Firenze
Fascia “D”: Corti di Appello di Brescia, Genova, Ancona, Cagliari, L’Aquila, Messina e
Reggio Calabria;
Fascia “E”: Corti di Appello di Caltanissetta, Campobasso, Perugia, Potenza, Trento e Trieste.
Delle fasce sopra indicate è esclusa la Corte di Appello di Trento – Sez. Dist. di Bolzano come disposto dall’art. 6-bis del decreto-legge 21 maggio 2003, n. 112, convertito nella legge 18 luglio 2003, n. 180, in base al quale gli abbinamenti per la correzione degli elaborati scritti per l’abilitazione alla professione forense non si applicano all’esame presso la Corte di appello di Trento, sezione distaccata di Bolzano;
Si predispongono pertanto, con le modalità a disposizione, n. 2 buste per ciascuna Fascia, contenenti a loro volta i biglietti indicanti ciascun distretto corrispondente (sempre con esclusione della Corte di Trento – sezione distaccata di Bolzano), per consentire il sorteggio e l’abbinamento del distretto di appartenenza dei candidati e, in successione, di quello delle sottocommissioni esaminatrici, restando inteso che eventuali abbinamenti coincidenti comporteranno annullamento e rifacimento dell’estrazione fino a risultato utile.
Il personale presente procede quindi alla piegatura, di volta in volta, dei biglietti contenenti i nomi delle Corti di appello e al relativo imbustamento.
Si designa per l’estrazione dei biglietti la sig.ra Laura Grossi, che procede quindi materialmente al loro prelevamento da ciascuna coppia di buste, per consegna al segretario, con le seguenti risultanze, nella prevista successione di candidati/esaminatori.
Fascia “A”
la Corte di appello di MILANO abbinata alla Corte di appello di NAPOLI
la Corte di appello di ROMA abbinata alla Corte di appello di MILANO
la Corte di appello di NAPOLI abbinata alla Corte di appello di ROMA
Fascia “B”.
la Corte di appello di BOLOGNA abbinata alla Corte di appello di PALERMO
la Corte di appello di PALERMO abbinata alla Corte di appello di CATANZARO
la Corte di appello di CATANZARO abbinata alla Corte di appello di VENEZIA
la Corte di appello di VENEZIA abbinata alla Corte di appello di BOLOGNA
Fascia “C”.
la Corte di appello di CATANIA abbinata alla Corte di appello di TORINO
la Corte di appello di LECCE abbinata alla Corte di appello di FIRENZE
la Corte di appello di FIRENZE abbinata alla Corte di appello di SALERNO
la Corte di appello di SALERNO abbinata alla Corte di appello di BARI
la Corte di appello di BARI abbinata alla Corte di appello di CATANIA
la Corte di appello di TORINO abbinata alla Corte di appello di LECCE
Fascia “D”.
Corte di appello di ANCONA abbinata alla Corte di appello di REGGIO CALABRIA
Corte di appello di MESSINA abbinata alla Corte di appello di CAGLIARI
Corte di appello di REGGIO CALABRIA abbinata alla Corte di appello di GENOVA
Corte di appello di BRESCIA abbinata alla Corte di appello di ANCONA
Corte di appello di CAGLIARI abbinata alla Corte di appello di MESSINA
Corte di appello di L’AQUILA abbinata alla Corte di appello di BRESCIA
Corte di appello di GENOVA abbinata alla Corte di appello di L’AQUILA
Fascia “E”.
Corte di appello di POTENZA abbinata alla Corte di appello di CALTANISSETTA
Corte di appello di TRIESTE abbinata alla Corte di appello di TRENTO
Corte di appello di PERUGIA abbinata alla Corte di appello di CAMPOBASSO
Corte di appello di TRENTO abbinata alla Corte di appello di PERUGIA
Corte di appello di CALTANISSETTA abbinata alla Corte di appello di TRIESTE
Corte di appello di CAMPOBASSO abbinata alla Corte di appello di POTENZA
Terminato così il sorteggio e l’abbinamento, e del tutto preso atto la Commissione, la riunione è chiusa 11.30, con redazione del presente verbale, che è sottoscritto dal presidente e dal segretario.
IL SEGRETARIO
Vera Scalzo
IL PRESIDENTE
Leonardo Salvemini
