Avviso 6 dicembre 2024

Ministero della Giustizia
Dipartimento per gli Affari di Giustizia
Direzione Generale degli Affari Interni
Via Arenula, 70 – 00186 Roma –
COMMISSIONE PRESSO IL MINISTERO DELLA GIUSTIZIA

Commissione presso il Ministero della Giustizia per esame avvocato sessione 2024 – decreto legge 21 maggio 2003 n. 112 coordinato con legge di conversione 18 luglio 2003 n. 180 – nominata con D.M. 5 novembre 2024.

VERBALE n. 2

Criteri di correzione prova scritta

L’anno 2024, addì 5 dicembre 2024 alle ore 10.00 nella “Sala D’Ambrosio” presso il Ministero della Giustizia, si è riunita in seduta plenaria la Commissione per l’esame di Avvocato – Sessione per l’anno 2024.

Sono presenti i Signori:
Avv. Alberto STAGNO d’ALCONTRES Presidente
Avv. Raffaella D’ANNA Vice Presidente
Dott.ssa Sabrina LORENZO Componente titolare
Avv. Carlo LO MONACO Componente titolare
Avv. Giuseppe DE LIGUORI Componente titolare
Prof. Francesco MEZZANOTTE Componente titolare
Avv. Gaetano MORENA Componente supplente
Avv. Domenico MAGISTRO Componente supplente

Si dà atto è collegata da remoto la prof.ssa Prof.ssa Silvia DI PAOLO
Risulta assente la dott.ssa Paola LUCARELLI
Svolge le funzioni di Segretario la dr.ssa Maria Antonietta CRESCENZI, direttore amministrativo.

Partecipano, in rappresentanza delle Sottocommissioni distrettuali di riferimento, in collegamento da remoto, i Presidenti avvocati:

avv. Michele SPINOZZI Presidente I sottocommissione C.A. ANCONA
avv. Francesco ROTUNNO Presidente I sottocommissione C.A. BARI
avv. Alessandro MONTANARI Presidente I sottocommissione C.A. BOLOGNA
avv. Francesco CHIODI Presidente I sottocommissione C.A. BRESCIA
avv. Rosanna PATTA Presidente I sottocommissione C.A. CAGLIARI
avv. Pietro G. D. SORCE Presidente I sottocommissione C.A.CALTANISSETTA
avv. Laura CARFAGNINI Presidente I sottocommissione C.A. CAMPOBASSO
avv. Salvatore NICOLOSI Presidente I sottocommissione C.A. CATANIA
avv. Antonello Lucio SDANGANELLI Presidente I sottocommissione C.A. CATANZARO
avv. Gabriele LENZI Presidente I sottocommissione C.A. FIRENZE
avv. Pietro BOGLIOLO Presidente I sottocommissione C.A. GENOVA
avv. Andrea LUCCITTI Presidente I sottocommissione C.A. L’AQUILA
avv. Francesco SILVESTRE Presidente I sottocommissione C.A. LECCE
avv. Giuseppe VALENTINO Presidente I sottocommissione C.A MESSINA
avv. Marcello PERILLO Presidente I sottocommissione C.A. MILANO
avv. Antonio MELILLO Presidente I sottocommissione C.A. NAPOLI
avv. Fabrizio DI PAOLA Presidente I sottocommissione C.A. PALERMO
avv. Angelo FRIONI Presidente I sottocommissione C.A. PERUGIA
avv. Angela GALETTA Presidente I sottocommissione C.A. POTENZA
avv. Francesco ALBANESE Presidente I sottocommissione C.A. REGGIO CALABRIA
avv. Enrico Elio DEL PRATO Presidente I sottocommissione C.A. ROMA
avv. Michele TEDESCO Presidente I sottocommissione C.A. SALERNO
avv. Antonio VERRANDO Presidente I sottocommissione C.A. TORINO
avv. Sara MOROLLI Presidente I sottocommissione C.A TRENTO
avv. Giovanna PAPPALARDO Presidente I sottocommissione C.A TRENTO sez. BOLZANO
avv. Carla PANIZZI Presidente I sottocommissione C.A. TRIESTE
avv. Luca DALLE MULE Presidente I sottocommissione C.A. VENEZIA

Sono presenti anche il Vice Ministro alla Giustizia on Francesco Paolo Sisto, il Direttore Generale Affari Interni – Ministero Giustizia, dott. Giovanni Mimmo e il Direttore Ufficio II Ordini Professionali e Albi – Ministero Giustizia, dott.ssa Sabrina Mostarda.
L’on. Sisto saluta i componenti della Commissione Centrale rivolgendo loro i migliori auguri di buon lavoro e ringraziandoli per l’attività svolta e che andranno a svolgere, evidenziando l’impegno profuso e auspicando che la sessione di esami si possa concludere nel migliore dei modi, ponendo l’attenzione sulle modalità adottate per permettere lo svolgimento di questa sessione di esami per l’abilitazione forense. Al termine dei saluti l’on. Sisto si allontana dall’assemblea.
Prende la parola il Presidente della Commissione Centrale, avv. Alberto Stagno d’Alcontres il quale, nel ringraziare per la partecipazione tutti i presenti, illustra le Linee generali ai Presidenti delle sottocommissioni, che pongono alla Commissione domande e chiedono spiegazioni e chiarimenti ai vari dubbi che sono emersi in esito all’ esame del D.M. 24 luglio 2024.
Illustra, infine, i criteri con i quali sono state redatte le linee generali e gli aspetti pratici delle prove di esame.
In ragione della prova scritta fissata per il 10 dicembre, è condiviso da tutti i partecipanti richiamare i criteri di correzione così come definiti dall’ ordinamento ritenuti da tutti i presenti e confermati dalla giurisprudenza esaustivi quali:

1. Correttezza della forma grammaticale, sintattica ed ortografica e padronanza del lessico italiano e giuridico;
2. Chiarezza, logicità, completezza, sinteticità e non ridondanza, nonché rigore metodologico delle esposizioni e delle argomentazioni giuridiche;
3. Dimostrazione di concreta capacità di risolvere problemi giuridici anche attraverso riferimenti essenziali alla dottrina e agli orientamenti giurisprudenziali; il richiamo a massime giurisprudenziali riportate nei codici annotati è consentito; tuttavia, i relativi sintetici riferimenti testuali vanno adeguatamente virgolettati e comunque devono esserne indicati gli estremi giurisprudenziali;
4. Dimostrazione della conoscenza dei fondamenti teorici degli istituti giuridici trattati strettamente pertinenti al quesito da risolvere;
5. Dimostrazione della capacità di cogliere eventuali profili di interdisciplinarità;
6. Coerenza dell’elaborato con la traccia assegnata ed esauriente e pertinente indicazione dell’impianto normativo di riferimento;
7. In ordine alle conclusioni raggiunte, capacità di argomentarle adeguatamente, anche se in maniera difforme dal prevalente indirizzo giurisprudenziale e/o dottrinario;
8. Dimostrazione della padronanza delle tecniche di persuasione;
9. Sussistenza nell’elaborato di tutti gli elementi essenziali previsti dall’ ordinamento per la redazione dell’atto oggetto specifico della prova scritta quali ad esempio per l’atto di citazione:
   • curia adita,
   • indicazione delle parti,
   • esposizione in fatto e in diritto,
   • vocatio in ius,
   • Conclusioni,
   • data, firma.
   • relata di notifica,
   • procura alle liti.

Interviene anche il dott. Giovanni Mimmo, Direttore Generale Affari Interni, il quale illustra la circolare trasmessa con nota prot. DAG 2 dicembre 2024 Prot. 247294 e risponde altresì alle questioni sollevate dai Presidenti delle sottocommissioni in merito all’ organizzazione dello svolgimento dell’esame.
La Commissione Centrale si riserva di convocarsi subito dopo la conclusione della correzione degli scritti.
Non essendoci altri argomenti da discutere, la seduta viene sciolta e il presente verbale, letto e sottoscritto viene chiuso alle ore 11.45.

IL SEGRETARIO
Maria Antonietta Crescenzi

IL PRESIDENTE
Alberto Stagno d’Alcontres